运输600克,37天取保释放

※核心提示:

运输冰毒600克,经过本网刘洁律师独创的“3×3+X”精细化辩护,三阶段辩护×三层次辩护+案件独特辩护,37天内成功取保释放。
   
※案情简介:
2017522日,朱某某和吴某某相约一起去临沧参加朋友(华哥)小孩的满月酒,当天他们一起开车下去,大概6点左右到达临沧的凤庆,参加完酒席之后,就住在了朋友的家中。第二天吃了中午饭,休息到下午4点左右,就跟朋友道别开车上昆明了,大概是11点左右回到安宁西收费站,然后就被警察抓了,现场查获冰毒600克,放在副驾驶座位底下。
 
※案件结果:
2017年6月30日,朱某某和吴某某最终在律师的努力下,仅拘留37天,成功取保释放。而且律师肯定案件就此了断,不在进行。



※本案律师:


   

姓    名:刘洁

学    历:硕士

联系电话:15-987-152-152(微信号同电话)

职    务:行辩律师网首席律师、云南凌云律师事务专业毒品律师         

简    介:刘洁律师,本科毕业于昆明理工大学,研究生毕业于云南大学法学院,现执业于云南凌云律师事务所刑事部,曾经长期参与昆明法律电视台法律节目录制,并受邀为云南广播电视台法制节目嘉宾。专业从事毒品犯罪辩护及其他刑事犯罪辩护工作,注重刑事案件各个阶段的有效辩护,在从事法律服务过程中,成功办理了多起具有影响力的重、特大刑事案件,其中包括:

1. 明通小学案(中央电视台报道)

2. 191公斤冰毒案,仅判15年(中国日报、春城日报报道)

3. 90公斤海洛因二审发回重审案(都市时报报道)

4. 女老师贩卖毒品,仅获刑6个月

5. 姐妹花运输海洛因590克,37天取保释放

6. 运输冰毒600克,37天取保释放

7. 运输海洛因9.3公斤,28天取保释放

8. 12公斤麻古,取保候审案

9. 128公斤走私、贩卖毒品二审发回重审案

10. 140余公斤贩卖、运输毒品甲基苯丙胺案,一审免死

11.  20余公斤走私、运输毒品海洛因获轻判无期徒刑案

12.  12公斤运输毒品海洛因不予起诉案

13.  5.3公斤毒品二审死刑改判案

14.  18公斤毒品二审死刑改判案

15.  43公斤毒品一审免死

16. 晋宁血案(中央电视台报道、凤凰卫视报道)

17. 西南最大信用卡诈骗案(新华网报道)

18. 岩香二审死刑改判案

19.徐伟丽传销案缓刑,当庭释放

20. 徐芝云传销案缓刑,当庭释放

 

※律师辩护特点:

传统开庭辩护+庭前辩护,提倡案件高标准精细化辩护

独创3×3刑事辩护:3阶段辩护×3层次辩护

3阶段辩护:侦查阶段辩护+检察院阶段辩护+法院阶段辩护

3层次辩护: 犯罪构成要件辩护+程序法辩护+证据学辩护

 

※本案律师观点:
主要观点一,朱某某依法应当不批捕。根据《人民检察院刑事诉讼规则》第139条,对于应当予以批准逮捕的规定,其中明文要求有证据证明有犯罪事实,可能判处徒刑以上刑罚的犯罪嫌疑人。对于有证据证明的犯罪事实具体表现为:1.有证据证明发生了犯罪事实;2.有证据证明该犯罪事实是犯罪嫌疑人实施的;3.证明犯罪嫌疑人实施犯罪行为的证据已经查证属实的。现有公安机关的证据无法证明犯罪事实是犯罪嫌疑人实施,副驾驶下面的毒品只能证明运输毒品的事实,至于是否是朱某某实施的没有任何证据来证实,朱某某下去凤庆参加朋友满月酒,其车停放在朋友家中,不排除有人借机把毒品私藏在副驾驶座位底下,意图借朱某某的车把毒品带到昆明。

主要观点二,朱明坤运输毒品事实不能排除合理怀疑。试想如果朱某某真有运输毒品的故意,同时也知道毒品的存在,其不可能就这么简单的把毒品放在副驾驶座位底下,正常思维逻辑应该是高度的隐蔽毒品,防止公安搜查。辩护人认为毒品随意放在副驾驶,是因为意图运毒之人改动一辆车来藏匿毒品的空间可能性几乎没有,因为不在其控制范围之内,因此本案无法排除合理怀疑。

主要观点三,朱某某无作案时间。朱某某2017522日从昆明出发于下午4点左右到达凤庆,第二天在朋友家(华哥)休息,下午4点左右就出发去了昆明,朱某某几乎没有离开过朋友家,也没有开车去过任何地方,其没有接毒的时间。律师认为本案非常关键的一个人物就是办满月酒的邀请者华哥,其是本案朱某某在凤庆的行为证人。

主要观点四,存在朱某某被利用作为运输工具的可能。当天参加满月酒的人比较多比较杂乱,不可避免有人借机把毒品放在朱某某的车上,想投机用朱某某来运输,过往类似的案例也不少见。

※“3×3+X”精细化辩护介绍:


三阶段:侦查阶段辩护+检察院阶段辩护+法院阶段辩护

三个阶段一共形成16份左右的书面法律文书包括

1.取保候审意见函

2.申请调取有利证据意见函

3.致侦查机关参考律师意见商榷函

4.作案可能性时间分析图

5.人物关系分析图

6.证据四层次分析意见函(证据资格、瑕疵证据、非法证据、证据闭环)

7.不予批捕法律商榷函

8.变更强制措施法律商榷函

9.非法证据排除申请意见书

10.……等共16份的法律文书。

 三层次:犯罪构件辩护+程序法辩护+证据学辩护

很多律师在第一层次下功夫,但是有的时候第一层次根本就走不通,必须能够多层次辩护。

举例说明通过程序辩护改判死刑的实例:

涉案30公斤海洛因,临沧中院一审死刑,二审几乎无改判的空间下,通过程序辩护,成功死刑改判,案件有其特殊性,犯罪人买了一辆BYD新车,用油箱运输毒品,过程中由于包装破损,污染汽油,车辆故障,被检查站查获。侦查机关称量上出现了错误,其把被汽油污染的毒品称了一次,又把毒品上汽油晒干后又称量了一次,把两次重量相减,侦查机关简单的认为减少的部分就是汽油挥发的重量,但是辩护人经过严格计算,发现并不符合实际情况,辩护人做了关键的几件事情:

    1.找出当时犯罪人开的车型的官方说明书,佐证此车的邮箱体积。

    2.通过一审已经质证无异议的讯问笔录,找出添加的汽油型号为93#

    3.通过国家发改委官方文件,找出2015613日这天93#汽油的价格。

    4. 通过国家发改委官方文件,查出93#汽油密度。

    5.通过一个公式P(密度)=M(质量)/V(体积)

    最后,根据一审侦查机关两次相减的重量,也就是M(蒸发汽油的重量)÷P汽油的密度,算出V汽油的体积,结果算出的体积已经超过官方说明书此车型的邮箱体积了,更不用说30公斤毒品密封包装的体积了。

    同时通过V汽油的体积,结合2015613日这天93#汽油的价格,算出加油费用,和侦查机关收集的加油站证言不符,计算费用远远超过实际费用。即使加油后车原地不动的费用不符,更何况已经跑出80多公里的路程,就更加不符合了。因此侦查机关称量程序出问题。也是有于这个严重的程序问题,二审无法确定毒品准确的数量,最终死刑改判。

    刘洁律师认为刑事案件一定要注重庭前辩护,庭前辩护的效果,有的时候远远超过当庭辩护,在确定传统庭审辩护+庭前辩护的思路后,刘洁律师多次运用3层次辩护运用在侦查阶段、检察院阶段,发现效果非常明显。刘洁律师2017年6月份承办毒品案件4个,都是当场查获毒品,已经成功取保2例。就是用此种模式辩护,多方位切断批捕依据。

 一审毒品案件死刑

二审死刑辩护改判

行辩律师网

改判要求:海洛因少于10公斤,甲基苯丙胺(冰毒)少于10公斤,麻古(小马)少于15公斤

咨询电话:0871-63939688

 

 


来源: www.xb64.cn 时间:2017-07-03       浏览: 11013 次